لجنة برلمانية تصادق على تشريع لمنع عزل نتنياهو تمهيدا للقراءة الأولى

وافقت لجنة برلمانية خاصة على مشروع قانون قدمه رئيس الائتلاف يقضي بمنع المستشار القضائي من إعلان عدم قدرة رئيس المجلس على القيام بواجباته وعزله من منصبه ، وينتظر القانون أن يتم تقديمها للقراءة الأولى ، وفقًا لتاريخ لاحق ، اليوم.

صادقت لجنة خاصة في الكنيست اليوم ، الإثنين ، على مشروع قانون يحظر إقالة رئيس الوزراء ويعلن عدم قدرته على أداء مهامه ، قبل قراءته الأولى للتصويت في الجلسة العامة للكنيست ، بينما يحاول الليكود تأجيل التصويت. بشأن قوانين المرحلة الثانية من خطة اضعاف القضاء.

يجب أن تبدأ المداولات في جلسة الكنيست بكامل هيئتها في وقت متأخر من المساء. تدرس الكتل الائتلافية وضع تعديلات على “القانون الأساسي: الحكومة” على جدول أعمال الكنيست لمنع الإطاحة برئيس الوزراء ، بعد أن صادقت اللجنة الخاصة على مشروع القانون ووافقت عليه بتأييد من 9 أعضاء كنيست ومعارضة من 6 .

قدم مشروع تعديل “القانون الأساسي: الحكومة” رئيس ائتلاف حزب الليكود ، أوفير كاتس ، وينص على منع المستشار القضائي للحكومة من الإعلان عن عدم قدرة رئيس الوزراء على أداء وظيفته. ويتم إقالته من منصبه. ينص هذا التعديل على أن إعلان العجز لا يتم إلا في حالة العجز الجسدي أو النفسي لرئيس الوزراء عن أداء واجباته.

وبحسب القانون ، يجب على رئيس الوزراء نفسه أن يعلن استحالة ذلك إما من خلال التصويت في الحكومة وتأييد 75٪ من الوزراء لاستحالة ذلك. وفي حالة اعتراض رئيس الوزراء على التصويت على ذلك في الحكومة ، يتم نقل القرار إلى مجلس الكنيست بكامل هيئته ، حيث يجب دعم الاستحالة من قبل 90 عضوًا في الكنيست.

كما ينص التعديل على أنه لا يمكن للمحكمة العليا سماع التماس يطالب بإعلان رئيس الوزراء غير قادر على القيام بواجباته أو الموافقة عليها. هذا على الرغم من أن المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية ، غالي باهراف – ميارا ، أعرب عن معارضته لمنع المحكمة من فرض مراجعة قضائية في هذا الشأن.

وفقًا لدائرة الشؤون القانونية في الكنيست ، سيتمكن نتنياهو من المشاركة في التصويت على تعديلات “القانون الأساسي: الحكومة” على الرغم من الشكوك حول تضارب المصالح.

في غضون ذلك ، يحاول الليكود تأجيل التصويت على المرحلة الثانية من قوانين خطة إضعاف القضاء ، والتي تتضمن “بند التجاوز (قرارات المحكمة العليا)” ، والذي ينص على إلغاء قرارات المحكمة العليا و الحد من السلطة الدستورية للمحكمة يقلل من سيطرتها القضائية على القوانين العادية التي تسنها الكنيست.

أفادت هيئة الإذاعة العامة الإسرائيلية (كان 11) أن حزب الليكود يفضل التصويت على القانون المتعلق بإلغاء قرارات المحكمة العليا في مرحلة لاحقة ، على الرغم من الوعود التي قدمها الحزب لشركائه في الائتلاف الأرثوذكسي المتطرف بأن مشروع القانون سيكون كذلك. تمت الموافقة عليه هذا الأسبوع.

الأرثوذكس المتشددون (“يهدوت هتوراة المتحدة” و “شاس”) يعارضون فكرة تأجيل التصويت على مشروع القانون ، حيث تحاول الكتل الائتلافية استكمال العملية التشريعية لخطة إضعاف القضاء قبل توقف الكنيست (بدء في الثاني من نيسان (أبريل) المقبل) ، بينما يستعجل الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ ، لاقتراحه لخطة توافقية لـ “إصلاح العدالة”.

استأنفت لجنة الدستور والقانون والعدالة ، اليوم الاثنين ، مداولاتها حول خطة الحكومة الإسرائيلية لإضعاف القضاء ، وتناقش تعديلين على “القانون الأساسي: القضاء” للقراءة الثانية والثالثة الأربعاء المقبل. يأتي ذلك على الرغم من الاحتجاجات الواسعة ضد الخطة ، والتي شارك فيها أكثر من ربع مليون محتج أمس.

يطالب التعديلين من التحالف بالإشراف على لجنة تعيين القضاة ومنع المحكمة العليا من إلغاء القوانين الرئيسية. لجنة القانون والدستور تدفع بالتعديلين بمبادرة من رئيس اللجنة سمحا روتمان بالحزب “الصهيوني الديني”.

يسعى الائتلاف أيضًا إلى التصويت في القراءة الأولى هذا الأسبوع على تعديلين آخرين لـ ‘القانون الأساسي: القضاء’ ، بحيث يمكن للكنيست تجاوز المحكمة العليا بعد أن تلغي قانونًا وتقلل من قدرة المحكمة على تجاوز القوانين العادية.

يتطلب التعديل لتغيير تشكيل لجنة تعيين القضاة ألا يكون لنقابة المحامين تمثيل في لجنة تعيين القضاة ، خلافًا للوضع الحالي ، وأن يكون دعم خمسة من أعضاء اللجنة التسعة كافياً لتعيينهم. قضاة في المحكمة العليا ، والتي ستمنح التحالف سيطرة كاملة على تعيين القضاة.

وينص التعديل الآخر على أن المحكمة العليا ممنوعة من إلغاء قوانين أساسية ، وأنها لا تستطيع النظر في ذلك ، مما يعني إلغاء إمكانية المراجعة القضائية ، بشكل مباشر أو غير مباشر.

تعديلات أخرى على “القانون الأساسي: القضاء” تمنح الكنيست القدرة على سحب قانون تم إلغاؤه من قبل المحكمة العليا ، وأنه لا يمكن للمحكمة إلغاء قانون تم سنه بأغلبية 61 عضو كنيست ونص على ذلك. وهي صالحة حتى لو تعارضت مع قانون أساس. لن تتمكن المحكمة العليا من إلغاء قانون إلا إذا أيده 12 قاضياً من أصل 15 قاضياً في المحكمة العليا ، وفقط إذا كان القانون “يتعارض بوضوح مع نص القانون الأساسي”.