كبير الاقتصاديين بمنظمة “كوهيليت” يدعو لتعديل خطة إضعاف القضاء

يبدو أن تقييم الموقف الذي نشره كبير الاقتصاديين في “كوهليت” ، بعد أسابيع من إطلاق الخطة بإشراف وتوجيه هذه المنظمة ، يأتي في أعقاب احتجاجات واسعة ضدها وتحذيرات من تداعياتها ، ويتجاهلها. أن نتنياهو سيستفيد.

دعا كبير الاقتصاديين في منظمة “كوهيلت” الدكتور مايكل سرييل إلى إجراء تغييرات على خطة الحكومة الإسرائيلية لإضعاف القضاء ، فيما اعتبر “معارضة داخلية” لاستحقاق الخطة. كوهيلت هي منظمة إسرائيلية يمينية يمولها الرأسماليون الأمريكيون وتسعى إلى إلغاء سيطرة الحكومة على المصالح التجارية وتشجع على قمع النقابات العمالية.

يصف سرييل خطة إضعاف القضاء بأنها “إصلاح” وتعتبر “الديمقراطية الإسرائيلية” أمراً مفروغاً منه. أصدر اليوم الأربعاء تقديرًا لموقفه من هذه الخطة ، بعد أسابيع من إطلاقها ، وبعد أشهر من إعدادها في تنظيمه ، داعيًا إلى تعديلها ، ويبدو أن طلبه يأتي في أعقاب احتجاجات واسعة ضدها وعلى الاقتصاد. مخاطر على إسرائيل بسبب ذلك.

كتب ساريل: “يسيطر الائتلاف في إسرائيل على السلطة التنفيذية وكذلك التشريعية ، وسلطته غير محدودة بدستور لا يمكن تغييره إلا بأغلبية كبيرة. ولا تقتصر سلطته على أسلوب فيدرالي يكون للحكومة المركزية فيه. دور محدود ، ولا من قبل مجلس تشريعي آخر “.

وأضاف أن “الإصلاح المقترح يمنح التحالف سلطة غير محدودة تقريباً ، والتحالف الذي يتم الترويج له حالياً يثير مخاوف من أن يؤدي أي تحالف ، حاضراً أو مستقبلاً ، إلى انتكاسة كبيرة في مبادئ الديمقراطية التمثيلية”.

واعتبر ساريل أن “الأثر الاقتصادي المتوقع للإصلاح المقترح ، أو على أمل إدخال إصلاح معدّل ، هامشي مقارنة بالتأثيرات المباشرة للإصلاح على نظام الحكم ، ويتدفق منه. وإذا وجد الإصلاح ذلك الطريق نحو إلحاق ضرر جسيم بالديمقراطية الليبرالية ، عندها سيكون هناك ضرر جسيم للاقتصاد على المدى المتوسط ​​، بدلاً من أن توقعات المستثمرين والمستهلكين حول المستقبل تؤثر على الاقتصاد في الوقت الحاضر ، حيث أن الضرر الذي يلحق بالاقتصاد سوف يسبق الضرر. للديمقراطية “.

وبحسبه ، “إذا كان الإصلاح جيداً ، وصحح العيوب القائمة ، وحسّن الفصل بين السلطات ، وعزز الديمقراطية الليبرالية ، فعندئذٍ ستعزز القدرة على الحكم ، وستصبح المواجهة السياسية بين المعسكرين أكثر اعتدالاً ، وسيصبح الصراع على السلطة بين السلطات. سيختفي ، سيتم تعزيز سيادة القانون وسيتحسن اليقين للشركات “. .

على عكس توقعات المئات من الاقتصاديين الإسرائيليين ، رأى سرييل أن “النتيجة المباشرة للإصلاح القضائي على نوعية الحياة في دولة إسرائيل ستكون ، في رأيي ، أقوى بكثير من تأثير الرفاه الاقتصادي المادي. الإصلاح بالمعنى الدقيق للكلمة “.

ورأى ساريل أن “منفذي الإصلاح القضائي المقترح محقون في انتقاد عيوب نظام الضوابط والتوازنات للنظام الإسرائيلي الحالي. الرقابة القضائية على قرارات الحكومة وقوانينها) التي تطورت في إسرائيل في العقود الأخيرة. وبالتالي ، بسبب هذه النواقص ، حصل قضاة المحكمة العليا والمدعي العام ومرؤوسوه على حق النقض الوقائي على أي نشاط محتمل للحكومة ، بطريقة تتعارض بالتأكيد مع فكرة فصل السلطات ومبادئ الديموقراطية الممثلة.

ومن المثير للاهتمام أن سرييل يتجاهل مزاعم المعارضة ، ولا سيما الحركة الاحتجاجية ضد الخطة ، بأن حكومة نتنياهو تبنت هذه الخطة بهدف محاولة إنقاذ نتنياهو من المحاكمة بتهم فساد خطيرة ، أو حتى إلغاء محاكمته ومنع تعرضه للتهميش. يسجن إذا أدين.