هل ستحرّر “استخبارات المصادر المفتوحة” فلسطين من الاحتلال الرقميّ؟

L’Open Source Intelligence (spesso indicato come OSINT) dalla Siria all’Ucraina ha (in qualche modo) rivoluzionato il flusso globale di informazioni durante i periodi di conflitto. Gli analisti open source lavorano per ottenere informazioni sulle zone di guerra aggregando contenuti pubblicamente disponibili come immagini satellitari, video di telefoni cellulari e post sui social media, esponendo e diffondendo informazioni critiche che un tempo erano monopolizzate dalle autorità statali.

Con la diffusa sfiducia nei confronti dei media e delle istituzioni governative, l’intelligence open source è diventata una fonte di informazioni efficace e spesso attendibile da parte del pubblico. Tuttavia, nonostante la natura democratica di queste tecnologie, il loro impatto rivelatore non pone tutti su un piano di parità, specialmente i palestinesi, poiché l’intelligence open source nel loro caso è un’arma a doppio taglio.

La tecnologia di intelligence open source offre ai palestinesi strumenti relativamente economici e di facile accesso per raccogliere e diffondere informazioni preziose sul conflitto nella loro regione e per denunciare crimini di guerra o violazioni dei diritti umani che potrebbero non essere coperti o soppressi dalle notizie internazionali punti vendita. Tuttavia, i palestinesi hanno anche scoperto di non poter partecipare pienamente alla rivoluzione dell’intelligence open source e di essere stati vincolati dalla rigida occupazione digitale israeliana, e hanno scoperto che gli analisti israeliani sul campo l’avevano soffocata e hanno dimostrato di non essere imparziali o trasparente.

Israele ha trasformato “l’intelligence open source” da uno strumento oggettivo in uno strumento di distorsione oscurando i crimini di guerra israeliani e alimentando narrazioni che distorcono la realtà dell’occupazione israeliana. Gli account anonimi di intelligence open source Aurora Intel e Israel Radar sono stati acquisiti per la loro audace e rapida copertura degli sviluppi della sicurezza in tutti i territori palestinesi e nel Medio Oriente in generale, e sono diventati una risorsa per giornalisti, analisti e politici.

Israele ha lanciato un attacco a Gaza nell’agosto 2022, uccidendo almeno 49 palestinesi, e l’account Aurora Intel ha pubblicato aggiornamenti in tempo reale su ciò che stava accadendo sul campo ai suoi oltre 225.000 follower su Twitter. L’account è citato frequentemente da Emmanuel Fabian, un analista di intelligence open source e giornalista per The Times of Israel. I resoconti ed Emmanuel Fabian hanno contemporaneamente riferito che il 6 agosto ha avuto luogo un attacco aereo a Jabalia, a Gaza, uccidendo quattro bambini. Man mano che la notizia si diffondeva e la rabbia pubblica cresceva, l’esercito israeliano ha annunciato l’apertura di un’indagine e ha cercato di sviare la colpa da se stesso. A sostegno della narrativa israeliana, Fabian e Aurora Intel hanno condiviso video clip e immagini informative fornite loro dalle forze di difesa israeliane (IDF) che pretendevano di mostrare la Jihad islamica palestinese che lanciava razzi malfunzionanti come prova che Israele non era responsabile delle vittime civili.

Funzionari militari israeliani hanno ammesso la responsabilità di un altro attacco aereo vicino a Jabalia che ha ucciso cinque bambini palestinesi giorni dopo, in un incidente separato. Tuttavia, Uroa Intel e Fabian non hanno fatto riferimento alla notizia, nonostante la loro chiara condivisione dell’intelligence militare israeliana non confermata che ha accusato il movimento della Jihad islamica di aver lanciato razzi malfunzionanti che hanno causato vittime civili solo pochi giorni prima del riconoscimento israeliano. Quando gli è stato chiesto perché non ha menzionato un possibile crimine di guerra commesso dalle forze israeliane riconosciuto dai funzionari militari israeliani, Fabian ha esitato, insistendo sul fatto che non poteva pubblicare la notizia perché il caso era “ancora sotto inchiesta”.

Gli analisti di intelligence open source israeliani o filo-israeliani fungono da canali amichevoli e acritici verso la sfera militare israeliana, oltre a mascherare i crimini di guerra israeliani.

Questo tipo di omissione basata sull’amplificazione di certe storie non corroborate o non verificate indica una tendenza più ampia tra gli analisti dell’intelligence open source israeliana o pro-Israele ad agire come canali amichevoli e acritici verso la sfera militare israeliana, e anche a mascherare i crimini di guerra israeliani, attraverso la diffusione di dichiarazioni dell’IDF senza verificarle e ignorando gli sviluppi che incidono negativamente sull’esercito israeliano. Questi analisti sono diventati canali per l’establishment militare israeliano, il che li rende lontani dall’obiettività che il pubblico si aspetta dagli analisti open source.

L’anonimato di molti account investigativi di intelligence open source rende anche impossibile per i loro seguaci verificare la loro competenza tecnica o conoscere i loro pregiudizi politici e personali, e quindi non dovrebbe sorprendere che anche queste fonti di informazioni apparentemente obiettive non forniscano un comprensione più ampia e più sistematica della realtà della violenza praticata da Israele (l’occupazione) in Israele e nei territori palestinesi.

In teoria, gli analisti open source palestinesi dovrebbero bilanciare la loro attenzione e fornire informazioni obiettive nei confronti degli analisti open source israeliani. Con oltre 3,6 milioni di utenti Internet nel 2021 in Palestina, o il 70% di loro, i palestinesi sono tra le persone più connesse in Medio Oriente, quindi possono trarne vantaggio e ritagliarsi un posto nel fiorente campo dell’open fonte di intelligenza.

Israele ha il controllo quasi completo sulla spina dorsale fisica dell’infrastruttura digitale palestinese, che include le restrizioni di routine all’accesso a Internet in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, e per questo motivo i palestinesi si trovano spesso isolati. Israele ha assunto il controllo completo dell’infrastruttura tecnologica dell’informazione e della comunicazione palestinese nel 1967. Da allora, le autorità israeliane hanno impedito ai palestinesi di stabilire reti indipendenti limitando il loro accesso alla nuova tecnologia di frequenza, rifiutando le richieste di importazione di nuove apparecchiature di comunicazione e monitorando attentamente la loro attività online.

Quando i palestinesi si connettono a Internet, la loro velocità è molto bassa.Le reti di telecomunicazioni palestinesi in Cisgiordania operano sulla rete di terza generazione (3G) dal 2018, mentre Gaza fa ancora affidamento sulla meno affidabile rete di seconda generazione (2G). Data la dipendenza dell’intelligence open source dall’accesso a Internet e dal libero flusso di informazioni, questa occupazione digitale ha impedito ai palestinesi di partecipare pienamente al campo, rendendoli così incapaci di rilevare la disinformazione o contestare rapporti faziosi.

Gli analisti palestinesi open source lavorano con ciò che l’occupazione israeliana permette loro di fare, e quindi sono in una posizione debole per esporre i suoi crimini.

I servizi segreti israeliani sorvegliano costantemente i palestinesi. Gli analisti open source palestinesi sono regolarmente presi di mira dalle autorità israeliane per la pubblicazione di informazioni che potrebbero coinvolgere le forze israeliane in crimini di guerra o violazioni dei diritti umani. Solo nell’ultimo anno, le forze israeliane hanno arrestato almeno 390 palestinesi per “incitamento alla violenza” sui social media, secondo il Palestine Center for Prisoner Studies. Molti hanno riferito di essere stati detenuti e interrogati per incarichi banali, come condividere su Facebook foto di palestinesi uccisi dalle forze israeliane. L’accesso di Israele a questa accuratezza, insieme alla dipendenza degli analisti palestinesi dell’open source da Israele per la fornitura di Internet, significa che si trovano in una posizione debole e non possono partecipare alla denuncia efficace dei crimini dell’occupazione.

Le iniziative di intelligence open source guidate dai palestinesi sono anche minacciate dalla massiccia repressione fisica da parte di Israele della società civile palestinese e delle organizzazioni per i diritti umani. Durante l’estate del 2021, Al-Haq, un’organizzazione palestinese per i diritti umani, ha annunciato l’istituzione di un’Unità di indagine architettonica forense che avrebbe utilizzato tecnologie open source per monitorare le violazioni dei diritti umani israeliane. Nell’ottobre dello stesso anno, il ministro della Difesa israeliano Benny Gantz l’ha classificata, insieme ad altre cinque organizzazioni palestinesi per i diritti umani, come organizzazioni terroristiche. Il fatto che gli Stati membri dell’Unione Europea, gli esperti delle Nazioni Unite e dozzine di organizzazioni per i diritti umani abbiano esplicitamente rifiutato o non siano riusciti a comprovare le presunte prove citate da Israele per giustificare la designazione non ha dissuaso le forze israeliane dal fare irruzione negli uffici di Al-Haq e minacciare il suo personale . Più i palestinesi diventano attivi nell’esporre le violazioni dei diritti umani di Israele, più saranno presi di mira.

Le autorità israeliane non sono le sole a censurare l’attività online palestinese. Un’indagine indipendente ha rilevato la scorsa settimana che Facebook e Instagram avevano vietato o limitato post e account che mostravano filmati di attacchi aerei israeliani a Gaza e attacchi ai palestinesi in Cisgiordania durante l’offensiva israeliana del maggio 2021.

Mentre le società di social media hanno attribuito la censura di massa a un bug del software di intelligenza artificiale, gli attivisti hanno citato la pratica di Facebook di modificare e rimuovere i contenuti su richiesta dei governi come motivo di preoccupazione. L’unità Internet ufficiale di Israele, che opera dall’Ufficio del Procuratore di Stato, archivia le richieste di censura e le invia alle società di social media. I suoi stessi dati mostrano che il 90 percento di queste richieste viene accettato sulle piattaforme dei social media. Gantz ha persino esortato personalmente i dirigenti di Facebook e TikTok a moderare e censurare i contenuti critici sui social media. Di conseguenza, gli analisti palestinesi dell’open source si trovano a confrontarsi non solo con il governo israeliano, ma anche con i giganti dei social media.

Con l’avvento di Internet all’inizio del secolo, la gente sperava che avrebbe aumentato le barriere alla conoscenza, che avrebbe dato voce a chi non aveva voce e che sarebbe stata una forza di liberazione in tutto il mondo. nell’esporre molta violenza di stato, ma la nostra epoca L’attuale tecnologia digitale testimonia anche la dipendenza dei paesi autoritari dalla stessa tecnologia, che alcuni erano ottimisti renderebbe difficile la repressione e la tirannia. Il campo dell’intelligence open source comporta gran parte dello stesso pericolo.

L’intelligence open source ha dimostrato il suo potenziale come strumento di obiettività, trasparenza ed equità. La sua natura decentralizzata e l’uguaglianza virtuale di accesso forniscono un meccanismo unico per i vulnerabili per riunire esperienze da tutto il mondo e sfidare le narrazioni diffuse dai legittimisti tradizionali. Nonostante gli ostacoli creati da Israele, le indagini di intelligence open source si sono dimostrate uno strumento utile per i palestinesi in alcuni casi per chiedere conto a Israele.

L’11 maggio, le forze israeliane hanno sparato e ucciso la nota reporter di Al-Jazeera, Sherine Abu Aqleh, mentre copriva un raid nella città palestinese occupata di Jenin. La notizia della morte di Abu Aqelah, insieme al filmato del momento in cui le forze israeliane hanno aperto il fuoco, si è diffusa rapidamente sui social media, scioccando completamente l’area che conosceva Abu Aqelah. Le autorità di occupazione israeliane hanno immediatamente negato la responsabilità e hanno cercato di incolpare i “palestinesi armati che hanno sparato violentemente”.

Mentre il filmato della sparatoria di Abu Aqleh si diffonde online, gli analisti palestinesi open-source setacciano il torrente di prove accumulate per ritenere responsabili gli assassini di Abu Aqleh e, utilizzando tecniche di geolocalizzazione e analisi forensi, concludono che il proiettile che l’ha uccisa è stato sparato da un soldato israeliano , una conclusione che ha sostenuto da allora, poi le Nazioni Unite, Al Jazeera, il New York Times, il gruppo di intelligence open source Bellingcat e, in una certa misura, lo stesso esercito israeliano.

Al-Haq e lo studio di architettura forense Forensic Architecture sono stati lanciati questa settimana[1] Con ulteriori indagini basate sull’analisi spaziale per dimostrare che Abu Aqelah era stato preso di mira direttamente dalle forze israeliane. Il loro risultato congiunto è stato un risultato straordinario dati gli enormi ostacoli creati dall’occupazione digitale e dalla repressione israeliana in corso delle organizzazioni per i diritti umani. Sebbene queste indagini di massa su potenziali crimini di guerra israeliani e violazioni dei diritti umani siano una testimonianza del potenziale dell’intelligence open-source, i palestinesi non dovrebbero fare affidamento su esperti esterni per difendere i propri diritti.

Legati dal soffocante apparato di sorveglianza israeliano e dall’occupazione digitale, ai palestinesi è negato l’accesso a uno strumento che potrebbe svolgere un ruolo importante nella loro lotta per la liberazione e per rispondere a coloro che cercano di nascondere la verità e perpetuare regimi oppressivi di controllo. Senza parità di accesso, l’intelligence open source si unisce ai ranghi degli strumenti digitali selezionati con cura dai potenti che si sono rivoltati contro le persone che doveva servire.

rinvii

[1] L’articolo è stato pubblicato il 3 ottobre 2022 e si prega di notare che Israele ha rivendicato la responsabilità dell’uccisione di Sherine Abu Aqleh.Il proiettile che ha ucciso Abu Aqelah è stato sparato da un soldato israeliano.