المستشارة القانونية لنتنياهو: عليك الامتناع عن التدخل بخطة إضعاف القضاء | إسرائيليات

في رسالة بعث بها إلى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ، طالب المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية ، غالي بهراف مايارا ، بالامتناع عن التدخل في جهود تغيير القضاء وإضعافه ، وأن “هناك توقع معقول بتضارب المصالح” بين محاكمته بتهم فساد خطيرة “وبين عناصر جوهرية من المبادرات.

وقالت المستشارة في رسالتها إنه يتعين على نتنياهو أيضا الامتناع عن “توجيهات مباشرة أو غير مباشرة من أطراف أخرى في أي شيء يتعلق بتطوير المبادرات” وأن هذا ينطبق أيضا على “المشاورات والإجراءات غير الرسمية”.

تشكل الرسالة رأيًا قانونيًا أعده نائب رئيس الجامعة ، جيل ليمون. وأوضح أن “استكمال هذه المبادرات ، أو حتى جزء منها فقط ، سيؤدي إلى واقع من النظام العام سيكون في مصلحة رئيس الوزراء فيما يتعلق بإدارة مسيرته فيما يتعلق بالوضع الحالي ، حيث إن سيؤثر هذا على استقلال المؤسسات القانونية عن السلطة التنفيذية وضمانات مهمة لقدرة هذه المؤسسات على تأمين المساواة للجميع “قبل إلغاء القانون ، وستكون استقلالية الحدود اللازمة لمنع التأثيرات غير المشروعة على العملية القضائية ضعفت. إلى جانب ذلك ، سيزيد من قدرة الائتلاف على دفع تشريعات لدعم الشؤون الشخصية لرئيس الوزراء “.

تضيف الرسالة أن نتيجة مبادرات تغيير السلطة القضائية في الحكومة والكنيست ، “هي تغيير جوهري في نقاط التوازن بين السلطات الحاكمة في دولة إسرائيل ، وتعزيز هام لمكانة السلطة التنفيذية. السلطة مقابل إضعاف القضاء ونظام المشورة القانونية للحكومة “. وشدد على أن المبادرات التي يروج لها وزير العدل ، ياريف ليفين ، بالتوازي مع مبادرات لجنة القانون والدستور في الكنيست تندمج وتشكل جزءًا من خطوة واحدة واسعة وكاملة.

وبحسب الخطاب ، فإن “انخراط رئيس الوزراء في مبادرة تغيير تشكيلات وصلاحيات لجنة تعيين القضاة يتناقض مع ما تم إقراره في قرار الحكم بالسعي لتضارب المصالح. هذا التغيير مرتبط بالمصالح الشخصية لرئيس الوزراء وبالتالي ينطوي على تضارب كبير في المصالح “.

أشارت الرسالة إلى أن التغييرات في لجنة تعيين القضاة ستؤثر بطرق مختلفة على قضاة المحكمة المركزية في القدس ، التي تنظر في التهم الموجهة ضد نتنياهو ، وقضاة المحكمة العليا ، بصفتهم الهيئة القضائية العليا المخولة ممارسة الرقابة القضائية على القرارات المتخذة. في محاكمة نتنياهو والنظر في استئناف مستقبلي ضد قرار المحكمة بشأن ملفات نتنياهو.

وشددت الرسالة على أن التغييرات القضائية التي تروج لها حكومة نتنياهو “ستزيد من تأثير السلطة التنفيذية على هوية القضاة الذين سيتم تعيينهم في هذه الهيئات القضائية. ولجنة تعيين القضاة صلاحيات تتعلق بإقالة القضاة. قضاة من مناصبهم ، وستقرر اللجنة هوية رئيس القضاة ، الذي يتمتع بصلاحيات إدارية واسعة “.

وأضاف أن تقليص الرقابة القضائية على التشريعات والقانون للالتفاف على المحكمة العليا من إلغاء القوانين أو الأحكام الواردة فيها من شأنه أن يتيح “حرية واسعة في سن القوانين التي تؤثر على الإجراءات الجنائية وتنفيذها ونتائجها”. الأمر الذي يؤدي إلى تناقض مصالح نتنياهو. وتابع: “في حال إبطال ذريعة عدم المعقولية ، لن تتمكن المحكمة العليا من ممارسة الرقابة على معقولية تعيين أجهزة رفيعة المستوى في جهاز إنفاذ القانون”.

ينظم اتفاق تضارب المصالح الذي وقعه نتنياهو في عام 2020 ، وصدقت عليه المحكمة العليا ، القضايا القانونية التي لا يستطيع نتنياهو معالجتها بسبب مزاعم تشمل الرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة.

يخطط الاتفاق لمنع نتنياهو من التدخل في “إجراءات تعيين وتعيين المسؤولين في مكتب الاستشارات القانونية الحكومية ، ووزارة العدل والشرطة المتورطين في قضايا جنائية ضد رئيس الوزراء أو الذين قد يؤثرون عليه ، وكذلك المسائل المتعلقة بوضع هؤلاء المسؤولين وقدرتهم على أداء واجباتهم “.

في الأسبوع الماضي ، قال نتنياهو إنه يمكن أن يتناول خطة إضعاف القضاء في ظل اتفاقية تضارب المصالح التي وقعها ، وقال: “أنا أعمل وفقًا لاتفاق المصالح معي بالضبط. أعمل من خلال استشارة خبراء قانونيين ومحامين”.