القضاء البريطانيّ ينظر في قانونيّة استئناف لندن بيع الأسلحة للسعوديّة | أخبار عربية ودولية

دافعت الحكومة البريطانية ، الثلاثاء ، عن شرعية قرارها باستئناف مبيعات الأسلحة للسعودية ، التي تتهمها عدة منظمات غير حكومية بانتهاك القانون الدولي بتدخلها العسكري في اليمن.

في مرافعته أمام المحكمة العليا في لندن ، أكد الممثل القانوني لمنظمة الحملة غير الحكومية ضد تجارة الأسلحة ، المحامي بن جاف ، أن القصف المتكرر للمستشفيات والأهداف المدنية الأخرى المنسوبة إلى التحالف الذي تقوده السعودية كان ينبغي أن يقود الحكومة البريطانية. تحديد انتهاكات القانون الدولي الإنساني ، والمتعارضة مع اللوائح الراعية لتجارة الأسلحة.

منذ عام 2015 ، تدخلت السعودية عسكريًا في اليمن ، حيث تقود تحالفًا إقليميًا لتعزيز القوات الموالية للحكومة في مواجهة الحوثيين المدعومين من إيران. وتقول الأمم المتحدة إن الصراع أودى بحياة عشرات الآلاف وتسبب في أسوأ أزمة إنسانية في العالم.

وقالت المتحدثة باسم حملة مكافحة تجارة الأسلحة إميلي أبيل إن الحكومة البريطانية “لا ينبغي أن تسلح المملكة العربية السعودية. مبيعات الأسلحة هذه غير قانونية ويجب أن تتوقف”.

وتجمع العشرات يوم الثلاثاء خارج قاعة المحكمة مع افتتاح جلسات المراجعة القانونية لتقييم قانونية قرار الحكومة.

وفي عام 2019 ، فاز التنظيم بدعوى قضائية ضد الحكومة وأجبر لندن على التوقف عن بيع الأسلحة للسعودية.

لذلك خلصت المحكمة إلى أن الحكومة أخفقت في إجراء تقييم مسبق لما إذا كان التحالف بقيادة السعودية قد ارتكب انتهاكات للقانون الإنساني الدولي. وطالب الحكومة بإعادة النظر في شرعية هذه المبيعات.

بعد عام ، في صيف 2020 ، استأنفت الحكومة مبيعات الأسلحة ، بحجة أن مراجعتها خلصت إلى عدم وجود خطر واضح من استخدام المعدات العسكرية المصدرة إلى السعودية في انتهاكات جسيمة للقانون الدولي الإنساني.

في القضية الحالية ، تقوم المحكمة العليا بتقييم شرعية قرار الحكومة الأخير باستئناف مبيعات الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية.

قبل بدء القاضيين النظر في القضية ، قال جيمس إيدي ، المحامي بوزارة التجارة الذي يتعامل مع إصدار تراخيص تصدير الأسلحة ، إنه تم إجراء “تحليل دقيق ومفصل” اعتبارًا من عام 2019 للأحداث التي وقعت في و “محاولة صادقة لمعالجة المشكلة التي تم تحديدها” ، مؤكدا أن الأمر تم بكل عقلانية.

إلا أن محامي الدفاع استنكر الحجج “السخيفة” للحكومة لتبرير استئناف مبيعات الأسلحة ، حيث إن الانتهاكات الموثقة للقانون الإنساني الدولي كانت حالات “معزولة”.

وضرب عدة أمثلة ، منها هجوم 2016 على مستشفى تابع لمنظمة “أطباء بلا حدود” ، ما أدى إلى سقوط عشرات القتلى.

قال مارتن بوتشر ، مستشار الأسلحة والصراع في منظمة أوكسفام الخيرية: “خسرت الحكومة في عام 2019 ووافقت على تغيير الإجراءات لتقييم مخاطر جرائم الحرب في المستقبل (من خلال بيع الأسلحة بالضوء الأخضر الذي أعطته)”.

وقال مستشار المنظمة المعنية بالقضية “أمضت الحكومة عاما في مراجعة التراخيص التي أصدرتها وخلصت إلى أنها لم تتخذ أي قرارات خاطئة”.

اعتبارًا من عام 2015 ، أصدرت الحكومة البريطانية تراخيص لبيع أسلحة للرياض ، بما في ذلك طائرات مقاتلة وقنابل موجهة وصواريخ بقيمة 7.9 مليار جنيه إسترليني (9.8 مليار دولار) ، وفقًا للمنظمة.

في بيان ، رفضت هيومن رايتس ووتش فكرة أن انتهاكات التحالف الدولي للقانون الدولي كانت “معزولة”.

قال نيكو جافارنيا ، الباحث في هيومن رايتس ووتش: “لقد تم استخدام الأسلحة البريطانية في بعض هذه الانتهاكات مع الإفلات من العقاب”.

في استجواب يوم الثلاثاء أمام البرلمان بشأن هذه القضية ، أكد وزير الخارجية جيمس كليفرلي التزام المملكة المتحدة “بالعمل مع الحكومة اليمنية ودول المنطقة لاستعادة السلام المستدام في اليمن” دون إعطاء أي رد بشأن بيع الأسلحة.