تسوية مع نتنياهو وإلغاء سجنه تستوجب تنحّيه

إذا وافق نتنياهو على الإقرار بالذنب في التهم الموجهة إليه وقبول صفقة الإقرار بالذنب ، فسيقوم مكتب المدعي العام بإلغاء عقوبة السجن الفعلية التي قد يواجهها نتنياهو إذا استمرت المحاكمة دون اتفاق.

قرر المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية ، غالي باهراف – ميارا ، أن قبول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بإمكانية الاتفاق بشأن التهم الموجهة إليه وإلغاء سجنه ، يجعل استقالته من منصبه. ومن الحياة السياسية بشكل عام أمر ضروري.

وإذا وافق نتنياهو على الاعتراف بالتهم الموجهة إليه وقبول صفقة الإقرار بالذنب ، فسوف يتنازل مكتب المدعي العام عن عقوبة السجن الفعلية التي قد يواجهها نتنياهو إذا انتهت المحاكمة دون اتفاق ، حسبما أفادت القناة 12 الإسرائيلية يوم الجمعة.

الصفقة ، التي تم اقتراحها سابقًا ، تنص على اعتراف نتنياهو وإدانته بتهمة خيانة الأمانة ، فضلاً عن إبعاده عن الساحة السياسية ، فضلاً عن إلغاء تهم الفساد الموجهة إليه. لذلك ، فإن قبول صفقة الإقرار بالذنب لنتنياهو يعني ترك الحياة السياسية على الفور.

في الشهر الماضي ، التقى غالي باهراف ميارا بفريق الدفاع عن نتنياهو لمناقشة إمكانية التوصل إلى تسوية بينه وبين رجل الأعمال شاؤول إلوفيتش ، من خلال التحكيم الجنائي الخارجي (التجسير) ، كجزء من المحاكمة التي يتعرضون لها في قضية فساد معروفة باسم ” ملف 4000 “. وعقدت الجلسة بناء على اقتراح قدمته المحكمة المركزية في القدس لـ “ربط” نتنياهو بألوفيتش.

في الشهر الماضي ، قام محامي دفاع ألوفيتش ، جاك هين ، بزيارة مكتب المدعي العام الإسرائيلي للنظر في حل قضية “الملف 4000” من خلال التحكيم الجنائي. وقد حضر اجتماعات المستشار القانوني وفريقه وفريق الدفاع عن نتنياهو في جميع قضايا الفساد التي يحاكم فيها.

وأشار محامو نتنياهو إلى أنهم سيقدمون ردًا على اقتراح التجسير في “ملف 4000” المعروف أيضًا باسم “قضية بيزك والالا” ، بالتنسيق مع رد النيابة العامة والمستشار القضائي.

عادة ما يتم استخدام إجراء التجسير ، وهو عملية تحكيم جنائي يقوم بها محكم خارجي بين الطرفين في محاولة للوصول إلى “صفقة مطالبة” بهدف تقصير إجراءات التقاضي الجنائي. يجب على المستشار القانوني للحكومة أن يعرض وجهة نظره القانونية بشأن هذه المسألة على المحكمة.

وكانت القناة 12 قد أشارت إلى أن “محامي الدفاع عن نتنياهو لم يستبعدوا إمكانية اللجوء إلى هذا الإجراء ، وأبلغوا المحكمة بأنهم سيقدمون ردهم على الأمر بالتوازي مع رد الدولة” الذي يتوقع أن يصدر عن وأشار مستشار نتنياهو القانوني ، الحكومة والنيابة ، إلى أن محاكمة نتنياهو لا تزال جارية ، في مراحلها الأولى ، رغم مرور أربع سنوات على تقديم لائحة الاتهام ضده.

تم طرح اقتراح اللجوء إلى إجراءات التحكيم في قاعة المحكمة خلال المناقشات حول مقبولية مواد التحقيق ، والتي جرت مؤخرًا خلف أبواب مغلقة ، حيث طلب القاضي عوديد شاحام من الدولة (ممثلة بمكتب النائب العام والمستشار القانوني للهيئة). الحكومة) ، “للنظر في هذا الاقتراح”.

تتم إجراءات التحكيم على انفراد أمام قاضٍ خارجي لا يشارك في المداولات الرئيسية للملف (محكم) ، والوصول إلى اتفاق بهذه الطريقة يساعد على تبسيط الإجراءات الجزائية وتسريع الفصل في القضية ، في حين أن الطرفين صياغة الاتفاقات فيما بينهم.

سلطة المحكم هي أيضًا تقديم حلول “غير تقليدية” في القضايا المعقدة مثل التشهير بالمتهم من خلال وصمه بـ “العار”. يمكن أن يساعد الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين الجانبين في معالجة الانتقادات العامة.

ومن المرجح أن يعلن المستشار القضائي عن موقفه من هذا المسار في الأيام المقبلة. من ناحية أخرى ، قال مقربون من نتنياهو إن محاميه التقى بالمستشار القانوني “للتحقق من جدوى إجراء وساطة جنائية في ملفاته” ، وأشاروا إلى أن “المحكمة هي التي أوصت النيابة بالتوسط في ضوء قرار المحكمة. تطورات المحاكمة ، وقال محامو رئيس نتنياهو إنه ليس لديهم اعتراضات وأن موقفهم لم يتغير “.

في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، وجهت لنتنياهو لائحة اتهام رسمية في ثلاث قضايا فساد عُرفت باسم “ملف 1000” (قضية الهدايا) ، و “ملف 2000” (قضية نتنياهو – موزيس) ، و “ملف 4000” (قضية بيزك والالا). .. ). تدور قضايا نتنياهو حول تورطه في قضايا فساد وخيانة للثقة العامة وإساءة استخدام السلطة في أمور شخصية.