آلاف الدوريّات العلميّة تتصدى لروبوت الدردشة: اقتحام للأكاديميا | مجلة عرب 48

نشرت صحيفة الجارديان الأمريكية تقريرًا عن التأثير الكبير الذي أحدثه برنامج الدردشة الشهير “شات جي بي تي” في المجتمع العلمي والأكاديمي ، حيث أعلنت مجموعة من محرري آلاف المجلات العلمية حظر استخدامه ، خوفًا من أن سوف يملأ الروبوت الدراسات بمعلومات ملفقة وينتج الملخصات.

برنامج chatbot “Chat GBT” ، مبني على الذكاء الاصطناعي ، وقد اخترعته شركة Open Eye الأمريكية ، وأعلن عن إطلاقه في نوفمبر 2022 ، واستطاع أن يجذب 5 ملايين مستخدم في غضون ساعات قليلة ، ومن بين المهام التي يؤديها الروبوت هي كتابة القصائد والقصص والمقالات.

وتم نشر بيانات صحفية الأسبوع الماضي حول قرارات اتخذتها بعض المؤسسات التعليمية في الولايات المتحدة الأمريكية بحظر برنامج chatbot ، بعد أن تم استخدامه للغش في الامتحانات أو كتابة أبحاث وأوراق علمية ، وأشار بعض الباحثين إلى قدرة البرنامج. لإنتاج ملخصات زائفة وتقديمها على أنها مقالات علمية كارثية ، وقد واجهت بعض مؤسسات النشر العلمي روبوت الدردشة ، كما أعلن رئيس تحرير مجلة Science الشهيرة ، هولدن ثورب ، تحديثًا لـ السياسة التحريرية للمجلة ، بما في ذلك حظر استخدام النصوص من “ChatGPT” ، ومنع إدراج البرنامج ضمن المؤلفين المشاركين للدراسات المقدمة إلى المجلة.

قال ثورب: “كان هناك القليل من الجنون بشأن هذا البرنامج ، لذلك نحتاج إلى توضيح أننا لن نسمح للروبوت بالاشتراك في تأليف الدراسات العلمية ، وكذلك استخدام النص”. الجريدة.

وقالت الصحيفة إن استخدام الروبوت في الدراسات العلمية بحد ذاته يمثل مشكلة لثورب ، لأنه ارتكب الكثير من الأخطاء ، ونتيجة لذلك أعلن ناشرون آخرون عن تغييرات مماثلة ، وكذلك فعلت دار نشر Springer Nature ، التي تمتلك ما يقرب من 3 آلاف دورية. علميًا ، قرار حظر برنامج الدردشة الآلي ، ومنع إدراجه بين المؤلفين المشاركين.

من جانبها ، قالت ماجدالينا سكيبر ، رئيسة تحرير المجلة العلمية نيتشر: “ما يتطلب إجابة هو أن البرنامج ظهر بين عشية وضحاها بين المؤلفين المشاركين”. وأشار إلى أنه في حالة وضع مجموعة من القواعد التنظيمية ، فإن برنامج “GBT Chat” وبرامج الذكاء الاصطناعي الأخرى ستفيد العلم بأكثر من طريقة ، بما في ذلك تحسين تكافؤ الفرص بين المتحدثين باللغة الإنجليزية وغيرهم ، وتحسين اللغة المستخدمة في الدراسات العلمية.

قال أندرو ديفيس ، المسؤول في دار النشر الهولندية “Elsevier” ، التي تنشر نحو 2800 مجلة علمية ، إن المبادئ التوجيهية التي أعلنت عنها الدار تسمح باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي ، لتحسين لغة البحث ، وليس أن يكون لها دور. المؤلف ويؤدي مهامه الرئيسية في الدراسة … مثل التفسير والبيانات واستخلاص النتائج العلمية “. مأخوذ من المحررين. يسمح لك برنامج” Chat GBT “بتجاوز بعض الخطوات مما يخلق ارتباكًا ، وإذا لا تتحقق من صحة المحتوى المقدم فقد يقودنا ذلك إلى نشر معلومات علمية كاذبة ومضللة ، وهناك العديد من القطاعات التي يمكن أن تفكر في خطوات مماثلة كالتعليم والفن والصحافة.