تصحريات نتنياهو مشوبة بتضارب في المصالح وليست ازدراء للمحكمة

وأكد المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية أن ما كشفه نتنياهو عن نيته التدخل في خطط تقويض القضاء يشكل انتهاكًا لاتفاق تضارب المصالح الموقع معه ، فيما قال إن التصريحات لا تشكل ازدراءًا للمحكمة.

رفض المستشار القضائي للحكومة الإسرائيلية ، غالي باهراف – ميارا ، اليوم الاثنين ، تصديق أن تصريحات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو حول نيته معالجة خطة حكومته لإضعاف القضاء لا تشكل ازدراء للمحكمة العليا ، مشيرا إلى أن أنها تشكل انتهاكًا لقرار المحكمة العليا بشأن اتفاقية تضارب المصالح.

جاء ذلك في سياق رد المستشار القضائي على طلب قدم ضد نتنياهو في المحكمة العليا بموجب القانون لمنع ازدراء المحكمة ، عقب مؤتمر صحفي أعلن فيه عن خطط للتدخل بخطة لإضعاف القضاء والمضي قدما في التشريعات ذات الصلة ، قبل التراجع عنها لاحقًا وإعلان تعليق التشريع القضائي.

وقال المستشار إن تصريحات نتنياهو في المؤتمر الصحفي الذي عقد في 23 مارس / آذار ، “بما في ذلك نيته المعلنة في المشاركة مباشرة الآن في المبادرات المتعلقة بنظام العدالة ، تشكل إجراء مشبوهًا بتضارب المصالح” ، وأضاف أنه “مع ذلك ، لا يوجد سبب. لقبول الالتماس ازدراء المحكمة “.

وتابع: “من أجل إثبات قضية ازدراء في المحكمة قانونًا ، يجب استيفاء شروط معينة لم يتم تطبيقها في هذه القضية. وموقف المستشار القانوني للحكومة بشأن الطلب لا يغير من واجب رئيس الوزراء في الامتثال للقانون . “القانون وتجنب التصرف بما يتعارض مع المصالح”.

“سبق للمحكمة أن قررت أن تضارب المصالح الذي يجد رئيس الوزراء نفسه فيه أمر غير عادي في طبيعته وخطورته. وفي هذا الوضع الاستثنائي ، يجب على رئيس الحكومة أن يكون حريصًا للغاية على القاعدة التي تمنعه ​​من التصرف في موقف متضارب. الفائدة “.

وقال إن الائتلاف الذي يقوده نتنياهو “يدفع بمبادرات لتغيير جذري في النظام القضائي ، والتي ، في حال تنفيذها ، من شأنها أن تمنحه ميزة على الوضع الحالي فيما يتعلق بمحاكمته”. وأضاف أن “النائب العام ملزم بموجب القانون وحكم المحكمة بتوضيح القيود ذات الصلة من حيث تضارب المصالح التي تنطبق في هذه القضية”.

وشدد على أنه “من دون وضع واحترام القيود ذات الصلة ، يمكن أن يتورط رئيس الوزراء في انتهاك منهجي وعلني للقانون. وفي حالة معارضة رئيس الوزراء لتطبيق القيود المفروضة ، يحق له إحضار اتهاماته أمام المحكمة في إجراء مناسب “.

وكان نتنياهو قد اعترف ، ولأول مرة اليوم ، أمس الأحد ، بأن خطة حكومته لإضعاف القضاء “تؤثر على أمن الدولة واقتصادها” ، ووصف الفترة الحالية بأنها “أزمة وطنية لها تداعيات داخلية وخارجية”. دولة إسرائيل “، ردًا على طلب ازدراء ضدها. .

ودعا نتنياهو في رده إلى التعامل مع خطة تقويض القضاء ، على الرغم من تأكيد المستشار القضائي للحكومة أن نتنياهو ممنوع من التعامل مع الخطة بسبب اتفاق تضارب المصالح الذي وقع عليه بعد محاكمته بتهم جنائية خطيرة ، بما في ذلك الرشوة. والاحتيال وخيانة الأمانة.

ورد في رد نتنياهو على المحكمة العليا أنه بسبب “الأزمة الوطنية” التي تواجهها إسرائيل “، فإن رئيس الوزراء ملزم بالعمل لمصلحة الشعب لمحاولة تحقيق أوسع توافق وطني ممكن ، ومنع العنف ، وضمان القانون. والنظام والعمل المستمر للدولة واستقرارها الأمني ​​والاقتصادي والحفاظ على العلاقات الخارجية للبلاد.

وأضاف نتنياهو: “على الرغم من أهمية أي اتفاق لتضارب المصالح ، فعند وجود مشكلة يعلن رئيس الدولة أنها في رأيه يمكن أن تؤدي ، لا سمح الله ، إلى حرب أهلية ، وعندما يعبر الرئيس الأمريكي والقادة الأمريكيون عن اعتراضهم على ذلك. الموقف من الموضوع والتحدث عنه مع رئيس الوزراء وعندما يتطرقون الى الموضوع “. أمن الدولة واقتصادها ، رئيس الوزراء ملزم بحكم منصبه بمعالجة الموضوع والانخراط فيه.

وقال نتنياهو إنه “لا علاقة” بين خطة إضعاف القضاء ومحاكمة جنائية. وكرر ادعاءاته بأنه “قبل أشهر قليلة فقط انتخب مواطنو إسرائيل ، بأغلبية واضحة ، الأحزاب التي يتألف منها الائتلاف الحالي. وأعلنت جميع الأحزاب المكونة للائتلاف الحالي خلال المعركة الانتخابية أنها مهتمة بها. الحكومة برئاسة عضو الكنيست بنيامين نتنياهو “.

ومن المثير للاهتمام ، أن دعوى ازدراء المحكمة ضد نتنياهو قدمتها حركة حوكمة الجودة ، والتي ذكرت أن “تصرفات نتنياهو تثير صورة مرعبة أن رئيس الوزراء في إسرائيل يضع قانونًا لنفسه ، بينما ينتهك اتفاقية تضارب المصالح التي اختتمت معه. والأخطر من ذلك أنه ينتهك قرار المحكمة عمدا وعن عمد “.

وطالبت الحركة بمعاقبة نتنياهو بغرامة أو بالسجن.