حوار مع غادي الغازي | عمليات الترانسفير في النقب للسيطرة على الأرض

لم ينته الصراع مع الصهيونية مع حل “الحرب” لصالحها عام 1948 وإقامة دولتها على جزء كبير من مساحة فلسطين التاريخية بعد تهجير غالبية سكانها ، بما في ذلك المناطق المخصصة لها. الدولة الفلسطينية بموجب قرار التقسيم السيطرة على معظم الأراضي في المناطق التي لا يزال يسكنها الفلسطينيون والاحتفاظ بمالكيها الأصليين على الحد الأدنى من الأرض بعد الموافقة على المخطط للحفاظ على الحد الأدنى لعدد السكان.

في هذا الصدد ، ناقشعربي 48أستاذ التاريخ ، البروفيسور غادي الغازي ، الذي ألقى الضوء على هذه القضية من خلال بحث معمق حول تاريخ السيطرة الإقليمية في النقب الذي أجراه مؤخرًا.

عرب 48: عرضت مؤخرًا على محكمة بئر السبع المركزية “منظورًا تاريخيًا” حول عملية تهجير الجيش الإسرائيلي في النقب عام 1951. وكما علمنا ، فهذا نتيجة بحث مكثف سيتم نشره كمقال قريبًا. ما هي أهم نتيجة لهذا البحث؟

الغازي: لسنوات عديدة ، ادعى العديد من السكان العرب في النقب ، في نزاعات على الأراضي وصلت إلى المحاكم ومحافل سياسية مختلفة ، أنهم طردوا قسرًا من أراضيهم من قبل الحكومة العسكرية في أوائل الخمسين. لقد صادفت 20 حالة من هذا القبيل ، وفي جميع هذه الحالات سألوا المحاكم الإسرائيلية ، أين الدليل؟ أين أمر التحويل المكتوب ومن الذي قام بتحويلك بالضبط؟ كان رد الناس أنهم لم يتلقوا أمرًا مكتوبًا ، لذلك أبطلت المحاكم هذا الطلب.

يقدم البحث الذي أجريته أدلة لا جدال فيها تؤكد وجهة نظر عرب النقب وتدحض وجهة نظر الدولة ، حيث قامت الدولة بين أيلول (سبتمبر) وكانون الأول (ديسمبر) 1951 بنقل مواطنين فلسطينيين بشكل غير قانوني ، ومن خلال استخدام العنف والتهديد. ومنعتهم من حرث أراضيهم ، واستُخدمت القوة العسكرية ضدهم ، وذلك كله لغرض السيطرة على أراضيهم.

عرب 48: في حين أن هذه القضايا معروفة في الوعي الفلسطيني ، فهل تأكيدها من خلال الوثائق العسكرية الإسرائيلية مهم للغاية ، ويساعد على دحض الكثير من الأكاذيب التي تحاول الصهيونية نشرها؟

الغازي: من الواضح أنني لم أسعى إلى استبدال صوت المظلوم ، فقد تشرفت بالاستماع إلى شيوخ وشيوخ العراقيب وكذلك في المحكمة ، لكن أهمية البحث تكمن في مجالين: الأول ، كما قلت ، أنه صراع من أجل الحقيقة التاريخية بين حزبين مختلفين متساويين في السلطة ، لأن معظم الوثائق التاريخية تقع في أيدي مؤسسات الدولة الاستعمارية. كما هو معروف ، يكمن جانب مهم من عملية الاقتلاع الصهيوني في سرقة الوثائق من المجتمع الفلسطيني ، وفي هذه الحالة أخفت الدولة ما حدث ونفته بشكل منهجي.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصراع على حقيقة ما حدث في الخمسينيات من القرن الماضي مهم أيضًا لمناقشة موضوع النكبة المستمرة ، لأن الدولة في هذه الحالة نفذت نقلًا سريًا وغير قانوني للمواطنين ضد إرادتهم.

تمكنت أيضًا من العثور في البحث على أن عملية الانتقال من مكان إلى آخر في جميع أنحاء النقب تهدف إلى دفع عملية التهجير ، حيث يأمل الجيش الإسرائيلي أن يترك الناس حدود الدولة بمحض إرادتهم. .

في المجال الثاني ، يدور النقاش حول قضية لها تداعيات على الصراع الدائر على الأرض ، وهذا يتعلق بيوم الأرض. تمكن جزء من السكان العرب في النقب من البقاء على أراضيهم ، بعد أن أصبح جزء كبير منهم لاجئين ، لكن هناك جزء ثالث ومهم تم إخلاء أرضهم ، حيث صادرتها الدولة من خلال قانون الأراضي لعام 1953 ، وهو أحد قوانين سرقة الأراضي الرئيسية في تاريخ دولة إسرائيل ، حيث كانت مصادرة تلك الأراضي مشروطة بعدم وجود أصحابها في 1 أبريل 1952 ، ومن هنا تأتي أهمية نقل السكان في عام 1951 ، حيث سمحوا بسرقة الأرض بطريقة “مشروعة”.

Arab48: كيف جاءت فكرة البحث؟

الغازي: البحث ولد من نضال العراقيب. جئت لأول مرة إلى العراقيب في يوم الأرض عام 2002 ، وعدت عام 2010 وما زلت على اتصال بها. سمعت من الناس عن قصتهم ، وسمعت من الشيخ صياح أبو مديغام ، والدكتور عواد أبو فريح ، ونوري العقبي ، وشريكي المحامي شحدة بن بري ، وأيضًا أشخاص آخرين مثل الفقيد إسماعيل أبو مديغام ، الذي مات خلال مرحلة النضال.

جاء العديد من المتطوعين اليهود إلى مكان الحادث لدعم أهالي العراقيب في مواجهة الظلم ، وأخيراً تطوعت لمناقشة موضوع التهجير من أجل تقديم “وجهة نظر تاريخية” إلى بلاط بئر السبع ، حيث قضية العراقيب نوقشت منذ سنوات.

واستمر العمل في البحث ثماني سنوات بسبب صعوبة العثور على الوثائق في أرشيف الجيش الإسرائيلي ، إضافة إلى أن الضباط أنفسهم سعوا لإخفاء آثارهم لأنهم أدركوا أنها عملية غير قانونية.

Arab48: هل كانت العملية معروفة وأعلن عنها في نفس المرحلة التي نفذت فيها؟

الغازي: العملية كانت سرية تماما. الحكومة العسكرية منعت حرية تنقل الناس وفرضت رقابة على الرسائل وحاولت منع أي وسيلة لنشر معلومات عن العملية ولكن رغم ذلك ثلاثة مشايخ سليمان العقبي وعامر – طلقة ومحمد الأفنيش وجهوا حينها رسالة إلى النائب إميل حبيبي الذي كسر حاجز الصمت في الكنيست.

أعد الجيش الإسرائيلي الإجابة ، وكان إسحاق رابين من بين الذين عملوا على الموضوع ، وفي هذه الرواية أخفوا كل شيء تقريبًا ، من حيث استخدام العنف والتهديد وهدف السيطرة على الأراضي ، ثم رئيس الوزراء بن. – رد غوريون على إميل حبيبي في الكنيست بحجة أن الناس غادروا بمحض إرادتهم ، وتبقى هذه القصة الرسمية حتى يومنا هذا.

العرب 48: ذكرت موشيه ديان والدور الذي لعبه في هذه العملية. هل كان “ترحيل البدو” لأسباب أمنية كما يُدعى عامة؟

الغازي: كانت هذه إحدى النتائج المهمة للبحث. كان دايان قائد المنطقة الجنوبية وكان مسؤولاً بشكل مباشر عن نفي الشعب الفلسطيني في المجدل في قطاع غزة ، وكان يعتقد أنه يمكن أن يحل المشكلة في النقب أيضًا. والتي تتمثل في الاستيلاء على 60 ألف دونم من الأراضي الخصبة في شمال النقب عن طريق نقل السكان العرب شرقا إلى منطقة الحورة وشرقها التي تعاني من نقص كبير في المياه وظروف معيشية صعبة ، وكتب بذلك: من البدو في أراض جديدة سيلغي حقهم كملاك “ويحولهم إلى مستأجرين حكوميين للأراضي.

ديان ، بالطبع ، وافق أيضًا على الادعاء الأمني ​​، والذي كان مجرد مضلل ، لكنه أضاف أن نقل البدو إلى شرق النقب ، على الحدود مع الضفة الغربية ، سيخلق مشكلة أمنية لأن علاقتهم بالضفة الغربية يمكن تعزيزها. ، وهذا جيد لأنه سيسمح للبدو بالنفي إلى الضفة الغربية عندما تسنح الفرصة نفسها ، وهنا تكمن العلاقة بين المنفى وتصاعد المصاعب للفلسطينيين ومحاولة السلطات استكمال ما فعلوه عام 1948 ، بدون شروط زمن الحرب.

عرب 48: تاريخ العراقيب هو أيضا جزء مهم من تاريخ العرب في النقب ، ومسألة القرى التي حرم الاعتراف بها؟

الغازي: يمكن القول أن العراقيب هي قمة جبل الجليد ، ونضالها يؤثر على النقب كله ، وقد دفع أهلها ثمناً باهظاً لنضالهم العنيد ، لكن نضالهم أيضاً مهم لأنه خلال هذه المعركة تم الكشف عن وثائق تؤثر على عدة آلاف من السكان البدو في النقب.

لم تكن العراقيب سوى جزء صغير من حملة تهجير السكان ، حيث كانت خطة السلطات نقل 5150 شخصًا ، كانوا يمثلون 40٪ من السكان العرب في النقب في ذلك الوقت ، ولكن في الواقع نجحت الدولة في الحملة السرية. عام 1951 تم إعادة توطين 2150 شخصًا. تخيل كم من الناس تؤثر هذه المشكلة اليوم؟

عرب 48: فكيف حصل الاختلاف بين تهجير 5150 شخصاً وتهجير 2150 شخصاً؟

الغازي: هذا هو بالضبط بيت القصيد. على الرغم من توازن القوى ، إلا أن خطط الدولة لم تحقق سوى نجاح نسبي. لا يمكن الاستهانة بالمقاومة الفلسطينية للصهيونية حتى في ظل ظروف الحكم العسكري ، وحتى في ظل ظروف النقب المعزول تمامًا واستمر الجيش الإسرائيلي في استخدام العنف المفتوح هناك ، بعد سنوات عديدة من قيام الدولة.

إن حقيقة أن السلطات خططت لسرقة 100 ألف دونم وتمكنت من الاستيلاء على 60 ألف دونم فقط ونقلهم ، وخططت لنقل 5150 شخصًا وتمكنت فقط من نقل 2150 شخصًا ، تأتي من عناد وصمود الأهالي.

اعترف مسؤولو الحكومة العسكرية في الوثائق التي وجدتها أنهم لم يتوقعوا مثل هذه المقاومة ، فالناس خرجوا بالكامل ، وأهدروا وقتهم ، واختبأوا ورفضوا التزحزح قبل الوصول إلى حالة اللا خيار.

“عرب 48”: ماذا حدث للخطوة؟

الغازي: المقاومة لم تتوقف. رفض الناس زراعة الأرض التي تم نقلهم إليها. في حالة النقب ، هذا يعني خطر المجاعة لأن موسم الأمطار قصير جدًا. كادوا يموتون جوعا ، وبعد عام كان هناك جفاف شديد وبعد نقلهم عانوا من العطش الشديد: هذه جرائم حرب.

حاول الناس العودة إلى أراضيهم ، لأن طريق الخليل – بئر السبع كان حدًا داخليًا ، وأي نازح يحاول عبوره غربًا والعودة إلى أرضه يتعرض للعقاب ، ومع ذلك تمكنوا من الهروب من سيطرة الجيش. حكم والعودة الى وطنه.

على سبيل المثال ، تم نقل عائلة أبو فريح شرقًا إلى منطقة الحورة ، ووجدنا أن الجيش الإسرائيلي حصل على معلومات تفيد بأن سويلم أبو فريح تمكن في كانون الأول (ديسمبر) 1951 من الهروب من حورة للعودة إلى أرض العائلة.

لم تسمح الدولة للبدو بالعودة إلى أراضيهم ، لكن قدرتها على المراقبة والسيطرة كانت محدودة ، واستمر الناس في القتال من أجل الأرض في النقب في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، وتواصلوا بطرق مختلفة. تعلمت من أهالي بدرس وبلعين الذين تشرفت بالمشاركة في مظاهراتهم ، وهذا ما تعلمته في النقب.